风玫瑰图在城市规划中的应用

作者:小傅 , 分类:总图设计软件GPCADZ , 浏览:1118 , 评论:0

       风玫瑰图是表示气象要素风的一种方法,是常规意义上进行工业用地布局的重要依据,但正是因其在工业用地布局中的重要性,导致部分城市规划初学者或地方领导认为工业用地必须位于风玫瑰的下风向或最小风频的上风向,而不能接受工业用地的灵活布局。在此通过对于风玫瑰的相关原理及影响工业用地的相关因子的分析,说明在工业用地布局中应灵活利用风玫瑰,切不可教条主义。

       风玫瑰概述

       “风玫瑰”图也叫风向频率玫瑰图,是各方向上气流状况重复率的统计图形,通常采用一个地区多年的平均统计资料。因其形状像玫瑰花朵,故名“风玫瑰”。风玫瑰图上所表示风的吹向,是指从外面吹向地区中心的方向,一般将风向分为8个或16个方位,在各方向线上按各方向风的出现频率,截取相应的长度,将相邻方向线上的截点用直线联结形成闭合折线图形,即风玫瑰图( 图1) 。

风玫瑰图在城市规划中的应用

        风玫瑰的应用

        风玫瑰图在工业布局、站场设计、规划设计等方面有着十分广泛的应用,主要体现在规划中对污染源位置的控制,通过合理地利用风向,使污染影响降

低到最小。

       工业企业所产生的大气污染物主要是通过气体运动来稀释扩散。气体的水平流动即形成风,风在工业废气稀释扩散中扮演着重要角色。风向决定着污染物的扩散方向,污染物总是由风的上游向下游方向扩散,所以有废气污染的工业总是布局在人口稠密的城市下风向,即风玫瑰图中最小风频侧,风速大的方位。多年来,风玫瑰图一直作为城市总体规划的重要依据,在工业用地布局中存在着上风论、小风论和风伞论三种观点。

        1、上风论

       上风论是指在布置工业用地布局时,将怕污染区域放在上风向,将污染源( 如工业用地) 放在相对的方向,如图1d。这样,风先吹到怕污染区域,然后经过中间地带,最后到达污染源。当反方向吹来的几率很低时,就保证了把污染源对整个规划区,特别是对怕污染区域的影响降低到较小的程度。这种理论已流行多年,但对于形态各异的风玫瑰图,在应用时会遇到问题,如上风向所相对的方向未必就是频率最小的方向,见图1b。风吹到怕污染区域的频率居于首位时,其相对方向正好是风吹到污染源的仅次于其频率的方位。许多地方的风玫瑰都有这种第一主导风向与第二主导风向“对吹”的特点,这种情况按上风论布置显然不合理。

       2、小风论

       “小风论”是指利用一年中最小风向频率作为工业用地布局的方法,因为某一风向频率越大,其下风向受影响最大;反之,某一风向频率越小,其下风向受影响就越小。而同一地区的盛行风向与最小风频往往又不同在一条直线上,因此,应把产生大气污染气体及粉尘的单位,放在最小风频的上风侧。

       3、风伞论

       也有学者认为“上风论”和“小风论”都不尽合理,认为风玫瑰图每个方向都是孤立的量,未顾及其他方位的影响,将规划问题作为“线”处理,缺乏某方向对全区影响的数据统计和全区盛行风向的定性结论,从而提出风伞论( 图2) 。

风玫瑰图在城市规划中的应用1

       风伞图是根据全年规划区外刮至该点的频率和进行绘制的。风伞图上距离中心最近的点即该规划区真正的上风向,居住区等怕污染的区域应放在此方位;距离中心最近的点即是该规划真正的下风向,工业用地污染源应放在此方位。

       但是,不论是上风论、小风论还是风伞图,判断工业用地布局都人为地假设工业用地会造成大气污染,但并非所有工业类型都会造成大气污染,同时并非仅仅是大气污染会影响工业用地布局,因而有必要先理清工业用地分类及影响工业用地的因素,根据不同地区盛行风向的特点,提出布局建议。

     除非注明,小傅博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

     本文地址:http://www.co120.com/post/305.html

 

发表评论

必填

选填

选填

必填

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

额 本文暂时没人评论 来添加一个吧
搜索
推荐资源

热文排行

最近发表
智能推荐
标签列表
小傅博客